HEILIAO NEWS

更正中心

错误不应被悄悄覆盖,更正需要说明发生了什么变化

资料纠错

如果文章引用的公开资料、页面版本、人物公开职务或作品信息存在明显错误,应优先核对原始来源,并区分是来源本身发生变化,还是编辑转述失准。不同原因对应不同更正方式。

补充说明

有些内容并非原文错误,而是后续出现了新的公开信息。这种情况更适合增加“补充说明”并保留此前状态,而不是把后来信息倒填回旧内容。

更正标准

影响读者判断的事实错误、错误归属、错误引用、重要语境缺失和不恰当的确定性表达,都应进入更正范围。纯粹的文字润色如果不改变含义,可以作为常规编辑调整。

修改流程

先确认问题,再记录修改点,随后更新正文与必要状态。如果错误影响标题、摘要或核验结论,应同步修改这些位置,避免正文已经更正而列表页仍保留旧说法。

内容更新

规则、公开说明和事件状态会变化。对于“信息已经变化”的情况,应明确区分旧版本与新版本,不把旧内容简单标记为“错误”。

反馈要求

反馈最好指出具体页面、具体段落和可核对来源。不要通过反馈提交身份证、银行卡、私人联系方式、未成年人资料或未经授权的私密影像。

处理原则

更正以准确、透明和最小必要修改为原则。必要时补充解释,但不通过扩大新的未经证实信息来“平衡”原错误。

怎样区分更正与更新

如果原文在当时就错误引用了来源、写错事实或遗漏关键限定条件,这属于需要更正的问题。如果原文当时准确,但后来平台规则、公开状态或事件资料发生变化,则更适合标记为后续更新。把两种情况分开,能避免把正常的信息变化误写成编辑错误,也避免用“更新”掩盖真正失误。

更正应覆盖所有影响读者判断的位置

一个事实错误可能同时出现在标题、摘要、正文、列表入口或核验状态里。只修改正文的一句话,仍可能让旧结论继续在其他位置传播。因此更正时需要检查同一信息是否在站内被重复引用,并同步处理关键位置,必要时增加简短说明。

反馈材料如何提高可核对性

最有效的纠错材料通常是原始公开链接、完整截图环境、公开文件版本或能够说明上下文的完整采访。只有二次转述时,也可以提交,但应明确它是线索而不是最终依据。更正中心不以网络争吵中的多数意见作为事实标准。